কেবিনেটের একনায়কতন্ত্র বলতে কী বুঝ?

গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থায় কেবিনেটের একনায়কতন্ত্র (Cabinet Dictatorship) বলতে এমন একটি পরিস্থিতিকে বোঝানো হয়, যেখানে মন্ত্রিসভা বা কেবিনেট প্রধানত প্রধানমন্ত্রীর নেতৃত্বে কার্যত একক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে এবং আইনসভার কার্যক্রমকে প্রভাবিত করে। এটি সাধারণত সংসদীয় গণতন্ত্রে দেখা যায়, যেখানে সরকার প্রধান ও তাঁর কেবিনেট মন্ত্রীরা সংসদের ওপর কার্যত নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখেন, ফলে সংসদ সদস্যদের ভূমিকা সীমিত হয়ে পড়ে।

ডিগ্রি পরিক্ষার সকল বিষয়ের সাজেশন ও এর উত্তর

Degree suggestion Facebook group

কেবিনেটের একনায়কতন্ত্রের মূল বৈশিষ্ট্য

১. কেন্দ্রীভূত সিদ্ধান্ত গ্রহণ: প্রধানমন্ত্রী এবং কেবিনেটের সদস্যরা প্রধান সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে, যেখানে সংসদের ভূমিকা নামমাত্র বা আনুষ্ঠানিক হয়।
২. সংসদীয় নিয়ন্ত্রণের অভাব: সাধারণত সংসদের সংখ্যাগরিষ্ঠ দল বা জোটের হাতে ক্ষমতা থাকায়, বিরোধী দলগুলোর ভূমিকা দুর্বল হয়ে পড়ে।
3. নির্বাহী শাখার আধিপত্য: নির্বাহী বিভাগের কার্যক্রম পার্লামেন্টীয় বা বিচারিক পর্যালোচনা থেকে প্রায় মুক্ত থাকে।
4. দলের অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা: শাসক দলের অভ্যন্তরে ভিন্নমত প্রকাশের সুযোগ কমে যায়, কারণ দলীয় শৃঙ্খলা কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়।

কেবিনেটের একনায়কতন্ত্র কীভাবে গঠিত হয়?

সংসদীয় গণতন্ত্রে সংখ্যাগরিষ্ঠ দল যখন তার সংখ্যাগরিষ্ঠতার সুবিধা নিয়ে নির্বাহী বিভাগের পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নেয়, তখন কেবিনেটের একনায়কতন্ত্রের প্রবণতা দেখা দেয়। এটি সাধারণত নিম্নলিখিত কারণগুলোর মাধ্যমে গঠিত হয়—

• একক সংখ্যাগরিষ্ঠতা: যদি কোনো দল বিশাল ব্যবধানে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে, তাহলে তারা কার্যত নির্বিচারে আইন পাস করতে পারে।
• দলীয় চাপে স্বাধীন মত প্রকাশের সীমাবদ্ধতা: অনেক সময় দলীয় শৃঙ্খলার কারণে সাংসদরা নিজেদের মত প্রকাশ করতে পারেন না।
• বিরোধী দলের দুর্বলতা: শক্তিশালী বিরোধী দলের অভাব থাকলে সরকার আরও কর্তৃত্ববাদী হয়ে উঠতে পারে।

এর প্রভাব ও পরিণতি

কেবিনেটের একনায়কতন্ত্র গণতান্ত্রিক কাঠামোর ভারসাম্য নষ্ট করতে পারে। এটি একদিকে শক্তিশালী ও কার্যকর শাসনব্যবস্থা নিশ্চিত করলেও, অন্যদিকে জনমতের বহুমুখিতা ও রাজনৈতিক স্বচ্ছতা নষ্ট করতে পারে। অনেক ক্ষেত্রে এটি কর্তৃত্ববাদী শাসনের রূপ নিতে পারে, যেখানে সংবিধানের গণতান্ত্রিক চেতনা ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

উপসংহার

কেবিনেটের একনায়কতন্ত্র গণতন্ত্রের স্বাভাবিক প্রবাহকে ব্যাহত করতে পারে যদি নির্বাহী শাখার ওপর প্রয়োজনীয় ভারসাম্য ও নিয়ন্ত্রণ না থাকে। এটি প্রতিরোধের জন্য স্বাধীন বিচার ব্যবস্থা, শক্তিশালী বিরোধী দল, গণমাধ্যমের স্বাধীনতা ও নাগরিক সচেতনতা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে।